Regesten der Landgrafen von Hessen

Erweiterte Suche »
Ergebnismenge »
Treffer 33 von 246

1310 März 16

Entscheid im Streit zwischen Konrad von Hatzfeld und Johann von Laasphe

Regest-Nr. 562

Überlieferung

Ausfertigung:	Staatsarchiv Marburg, Deutschordens-Ballei Marburg. Pergament. Siegel des Offizials abhangend.
Drucke:	Wyss, Urkundenbuch der Deutschordens-Ballei 2, Neudruck, S. 123-125 Nr. 167.
Regesten:	Regesten der Landgrafen von Hessen 1 Nachdr., S. 192 Nr. 530.

Regest

Der Offizial des Propstes des Stephansklosters zu Mainz entscheidet einen Streit zwischen den Priestern Konrad von Hatzfeld (Hatzfelt) und Johann von Laasphe (Lasphe) um die Pfarrkirche in Wehrda (Werde), zu welcher (vakant durch Resignation des Rupert von Rengershusen) der erste von den Patronen der Kirche (dem Deutschen Hause zu Marburg), der andere von dem Landgrafen Otto, Sohn des Landgrafen Heinrich von Hessen, präsentiert wurde, nach wiederholten Terminen zu Gunsten Konrads.
Datum: Lata est hec sententia 1310 XVII kal. Aprilis.

Originaltext

In nomine domini, amen. .. Officialis domini .. prepositi ecclesie sancti Stephani Moguntine universis Cristi fidelibus, ad quos presentes littere pervenerint, salutem in domino. Noveritis, quod cum inter Conradum de Hatzfelt ex una et Johannem de Lasphe sacerdotes ex parte altera lis et questio super ecclesia parrochiali in Werde coram nobis verterentur, libellos sibi mutuo obtulerunt in hec verba:
Cora vobis domino .. officiali domini .. prepositi ecclesie sancti Stephani Moguntine dicit et proponit in jure Conradus sacerdos de Hatzfeld contra Johannem de Lasphe sacerdotem ac omnes alios, qui sua crediderint interesse, quod cum ipse Conradus ad ecclesiam in Werde ex libera resignatione Ruperti sacerdotis quondam ejusdem rectoris vacantem a veris ipsius ecclesie patronis et qui sunt et hactenus fuerunt in possessione vel quasi juris presentandi rectorem ad eandem sit vobis domino .. officiali predicto gerenti in hac parte vices domini .. prepositi antedicti canonice presentatus, petit, quatinus ipsum Conradum de cura ecclesie prelibate, prout ad vestrum spectat officium, dignemini sententialiter investire, adhibitis circa hoc sollempnitatibus debitis et consensuetis, inducentes nichilominus eundem Conradum in possessionem dicte ecclesie corporalem, non obstante contradictione prefati Johannis vel aliorum quorumcunque se dicto Conrado super ipsa ecclesia indebite opponentium, quibus petit idem Conradus perpetuum silentium per vos inponi super ecclesia memorata. Hec dicit et petit cum expensis in lite factis et faciendis, salvo sibi jure addendi, minuendi, mutandi, corrigendi etc. Protestatur etiam, quod non astringit se ad probandum omnia et singula premissa, sed ad ea tantum, que sibi sufficiunt pro sua intentione fundanda.
Huic libello respondebitur feria quinta proxima post dominicam Jubilate, et fuit petitus anno domini m°.ccc°.ix°., vi°. idus aprilis.
Item Johannes predictus suum libellum edidit in hec verba:
Coram vobis domino .. officiali domini .. prepositi ecclesie sancti Stephani Moguntine dicit et proponit in jure Johannes de Lasphe sacerdos contra Conradum viceplebanum de Hatzfelt ac omnes alios, qui sua crediderint interesse, quod cum ipse ad ecclesiam parrochialem in werde vacantem ex libera resignatione Ruperti de Rengershusen per dominum et nobilem virum dominum Ottonem filium quondam domini H. langravii terre Hassie sit legittime presentatus vobis domino .. officiali, ad quem de consuetudine hactenus observata instotutio ad dictam ecclesiam pertinet, quare petit refatus Johannes, quatinus ipsum ad dictam ecclesiam admittentes, ipsum investitatis de eadem et in eandem ecclesiam et ipsi curam porrigatis dicte ecclesie animarum, mittentes ipsum in possessionem dicte ecclesie corporalem, adhibitis sollempnitatibus debitis et consuetis, non obstante presentatione de dicto Conrado a non patronis facta, si presentatio dici potest; cui Conrado perpetuum silentium per vos inponi petit actor memoratur. Hec dicit - fundanda.
Huic libello respondebitur feria quinta proxima post dominicam Jubilate, et fuit petitus anno domini m°.ccc°.ix°., vi°. idus aprilis.
Lite igitur super libellis hujusmodi legittime contestate ac jurato de calumpnia et veritate dicenda a partibus hinc inde posito et responso, receptis etiam testibus juratis, quos utraque pars pro sua intentione fundanda producere voluit et produxit, ac eis examinatis diligenter et dictis eorundem testium in scriptis redactis et publicatis eisdem, propositis etiam ex parte predicti Johannis quibusdam exceptionibus peremptoriis contra Conradum predictum, quas cum in termino sibi statuto minime probaret, sibi viam de cetero probandi exceptiones hujusmodi preclusimus, ac denum concluso in dicta causa de procuratorum partium voluntate, statuto nichilominus ipsis partibus per nos termino, videlicet feria quinta proxima post purificationem beate Narie virginis, ad diffinitivam sententiam audiendam et ea usque in feriam secundam post dominicam Reminiscere de die in diem prorogata, nos visis utriusque partis testium attestationibus et probationibus eisque perscriptis diligentius et intellectis, prudentum communicato consilio ac penes nos deliberatione prehabita diligentia, quia invenimus predictum Conradum intentionem suam melius fundavisse, ipsum ad dictam ecclesiam in werde admittimus et de cura ejusdem per hanc nostram diffinitivam sententiam in nomine domini presentibus investimus, ipsi Johanni et omnibus aliis, qui se dicto Conrado super ipsa ecclesia opposuerunt, perpetuum silentium imponendo. Comdempnamus nichilominus predictum Johannem ipsi Conrado in expensis legittimis in lite factis, quarum taxationem nobis in posterum reservamus.
Lata est hec sententiam anno domini m°.ccc°.x°., xvii°. kalendas aprilis.

Sprache des Originaltextes

lateinisch

Nachweise

Textgrundlage

Stückangaben, Regest

Grotefend-Rosenfeld, Landgrafenregesten 1

Original

Wyss, UB Deutscher Orden 2

Zitierweise

Landgrafen-Regesten online Nr. 562 <https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/idrec/sn/lgr/id/562> (Stand: 25.04.2024)